jueves, 30 de octubre de 2014
viernes, 17 de octubre de 2014
LOS CAPRICHOS DEL AZAR QUE HICIERON POSIBLE QUE EXISTIÉRAMOS
¿Cómo llegamos a ser la especie más avanzada en un pequeño
planeta verde azulado, orbitando una estrella aparentemente insignificante, en
una de las millones de galaxias del Universo?
La ciencia ha encontrado
unas respuestas extraordinarias a esta pregunta.
Mirando hacia atrás a
través del tiempo, parecería que nuestra existencia depende de una secuencia
cósmica de momentos aparentemente accidentales.
La Estación Espacial
Internacional: un triunfo de la inteligencia humana
En noviembre de 2000,
los primeros astronautas llegaron a la EEI y, desde entonces, hemos mantenido
una base permanentemente tripulada entre las estrellas.
Podemos aventurarnos en
el espacio porque nuestra especie ha acumulado conocimientos de física e
ingeniería por generaciones, hasta el punto en el que podemos lanzar un cohete
desde la superficie de la Tierra que viaja a una velocidad de 11 kilómetros por
segundo.
Eso nos hace la única
criatura en el planeta -y posiblemente la única en nuestra galaxia e incluso el
Universo- en haber salido de su mundo hogar por motu propio.
¿Cómo nos convertimos en
un animal tan único?
Hace un millón de años
¿Será que los cambios en
la órbita de la Tierra nos hicieron inteligentes?
La inteligencia humana
nació en el Gran Valle del Rift en África Oriental, cuando nuestros ancestros
primates desarrollaron cerebros cada vez más grandes.
Es posible que eso haya
ocurrido debido al Sol, la Luna y otros planetas de nuestro Sistema Solar.
Su fuerza de gravedad
hace que cambie cuán elíptica es la órbita del planeta a lo largo de miles de
años.
Eso a su vez afecta el
clima del planeta.
Y cuando se examinan los
fósiles, el incremento del tamaño del cerebro de nuestros ancestros sucedió
cuando la órbita de la Tierra estaba más elíptica.
Era una época de cambios
climáticos rápidos y violentos, cuando la adaptabilidad y la inteligencia
representaban una enorme ventaja evolutiva.
Hace 65 millones de años
Sin embargo, nuestros ancestros
primates podrían no haber siquiera existido.
Hace 65 millones de años, los
dinosaurios dominaban el mundo, como lo habían hecho durante 160 millones de
años.
Si los dinosaurios no hubieran
sido eliminados, la cadena de la evolución de los mamíferos que llevó a que
hubiera seres humanos podría haber sido obstaculizada
Martin Rees, Astrónomo Real
Y entonces, un asteroide de casi 9
kilómetros y medio de ancho, chocó contra la Tierra.
El impacto fue equivalente a más de
mil millones de las bombas de Hiroshima, y lanzó rocas y polvo a la atmósfera,
dejando al planeta en la oscuridad.
Más de la mitad de la vida en la
Tierra fue aniquilada, incluyendo a la mayoría de los dinosaurios.
Si esto no hubiera pasado, los
pequeños mamíferos similares a las musarañas, que fueron los ancestros de los primates
del Valle del Rift y todos los humanos, probablemente nunca habrían prosperado.
El mundo podría estar dominado por
los dinosaurios y sus descendientes todavía.
La vida existió en la
Tierra durante miles de millones de años con casi nada de oxígeno en el aire.
La mayoría de las
bacterias se alimentaban de dióxido de carbono y otros gases, como el metano.
Y entonces, un nuevo
tipo de bacteria apareció.
Estas cianobacterias
creaban energía de una nueva forma: con fotosíntesis, usando la luz del Sol para
separar el agua.
El oxígeno era un
desecho en este proceso pero, con el tiempo, los niveles en el aire fueron
incrementando hasta los que respiramos hoy.
Si eso no hubiera
ocurrido, y la Tierra hubiera seguido rodeada de dióxido de carbono y metano,
la vida animal no habría podido evolucionar en nuestro planeta jamás.
Hace 2.700 millones de años
Durante mil millones de
años, la única vida en la Tierra era unicelular.
Y entonces algo pasó y
creó el modelo para toda la vida compleja.
Dos células se unieron.
Se metieron una adentro
de la otra y, en vez de morir, formaron una especie de híbrido, que sobrevivió
y proliferó.
Y debido a que todos los
animales y plantas que existen hoy comparten el mismo componente fundamental
básico -el mismo tipo de estructura celular-, estamos muy seguros de que eso
sólo pasó una vez, en algún lugar de los océanos de la Tierra primordial.
Hace 3.800 millones de años
¿Cuál fue el momento en
el que la vida empezó por primera vez en la Tierra?
Ese sigue siendo uno de
los misterios más grandes sobre los orígenes de la existencia humana.
Pero tuvo que haber
moléculas que se combinaron para crearla.
Aunque aún no sabemos
cómo surgió la vida, muchos científicos creen que, en las condiciones
correctas, las probabilidades de que ocurriera por primera vez en las fuentes
hidrotermales submarinas son sorprendentemente altas.
Se les conoce también
como fumaderas o respiraderos y se encuentran en el fondo de los océanos.
Por esas grietas sale
una mezcla potente de químicos y energía que podrían haberse combinado para
crear la primera vida.
En cualquier caso, si
esas condiciones no hubieran existido en la Tierra, nuestro planeta hoy en día
no sería mucho más que una sopa aguada de químicos complejos.
Hace 4.000 millones de años
Para que la vida
empezara y prosperara, se necesitaba agua.
Pero la joven Tierra era
una bola de roca fundida caliente de manera que, de haber habido algo de agua
en la superficie, se habría evaporado e ido al espacio.
Entonces, ¿de dónde vino
el agua?
Probablemente había
parte atrapada en la profundidad de la Tierra cuando el planeta se formó, y eso
la salvó de la evaporación.
A medida que la Tierra
se iba enfriando, pudo salir, aprovechando las erupciones de los volcanes.
Y otro tanto vino de más
allá, con los cometas congelados que se estrellaron contra la Tierra.
Sin esa agua de las
profundidades y del espacio, el planeta no habría sido más que una bola de
piedra sin vida.
Hace 4.500 millones de años
La fuerza de gravedad de
la Luna cambia la forma en la que la Tierra se mueve en el espacio.
Eso afecta el clima, lo
que a su vez contribuye a determinar la evolución de la vida.
Nuestro planeta, sin
embargo, nació sin una luna.
Y en la creación de la
que tenemos, fue casi destruido.
Hace 4.500 millones de
años, otro planeta joven del nuevo Sistema Solar se estrelló con la Tierra.
Ambos casi se
despedazaron en la colisión.
La Tierra sobrevivió.
El otro planeta, no.
Una enorme cantidad de
despojos rocoso quedaron en el espacio.
La gravedad hizo que ese
despojos se fusionara y formaran la Luna.
El choque también liberó
hierro del núcleo de la Tierra, que pasó a ser parte del coctel químico del que
emergería la vida.
Hace 4.600 millones de años
Hay miles de millones de
sistemas solares en nuestra galaxia.
Pero el que es nuestro
hogar podría no haber existido jamás sin otro accidente cósmico.
Fue probablemente la
muerte de otra estrella, nacida millones de años antes que nuestro Sol, lo que
creó el Sistema Solar.
Una teoría es que esa
estrella explotó y encendió el gas inerte de una nube de polvo cósmico.
Nuestro Sol se formó de
eso, así como el disco giratorio de materia que se convirtió en los planetas.
De no haber sido así, la
nube que dio a luz a la materia de nuestro Sistema Solar -incluyendo la Tierra
y a nosotros-, podría haber seguido flotando hasta que, tras muchos millones de
años, se habría disipado.
Hace 13.800 millones de años
El Big Bang, el momento
en el que el Universo empezó a existir, posiblemente es el capricho del azar
más importante en la historia de la existencia humana.
En el Big Bang fueron
creados los ingredientes para el Universo: una serie de números, llamados
constantes de la naturaleza, como la velocidad de la luz, la fuerza de la
gravedad y el número de dimensiones en el espacio.
Lo extraordinario es que
esos números parecen ser los precisos para que haya vida en nuestro Universo.
Si fueran un poquito
diferentes, podría colapsar rápidamente, o no tener los elementos químicos
indicados, o las estrellas y planetas no se habrían formado.
Pero, ¿habrá alguna
razón para que aparentemente nos hayamos ganado la lotería cósmica?
Antes del tiempo...
Los modelos más
populares del origen de nuestro Universo indican que este es uno de numerosos,
hasta infinitos, universos.
Esos modelos predicen
que cada uno de esos universos tiene diferentes números para las constantes de
la naturaleza: gravedad más fuerte o más débil; luz más rápida o más lenta.
Si la teoría es cierta,
no debería sorprendernos que vivamos en el universo perfecto.
Así como en la lotería,
entre todos los universos que existen, habrá un boleto ganador: un universo con
las constantes de naturaleza correctas para crear las condiciones para exista
la vida.
Un universo humano.
LA ONU FIJA UN PLAZO DE 60 DÍAS PARA CONTROLAR LA EPIDEMIA DEL ÉBOLA
"El ébola se está desarrollando más rápido que nosotros y está
ganando la carrera. No podemos hacer que ébola gane", afirmó hoy Anthony
Banbury, jefe de la Misión de Naciones Unidas para la Respuesta de Emergencia
contra Ébola
"El ébola se está desarrollando más
rápido que nosotros y está ganando la carrera. No podemos hacer que ébola
gane", afirmó
hoy Anthony Banbury, jefe de la Misión de Naciones Unidas para la Respuesta de
Emergencia contra Ébola, en una intervención por videoconferencia desde Accra
ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
En la ocasión, Banbury, dijo que,
según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en un plazo de sesenta días
que comenzó el 1 de octubre deben cumplirse una serie de metas en esta lucha. Precisó que en ese período se
debe conseguir que el 70 % de los infectados sean tratados en unidades médicas
y que el 70 % de los entierros de los fallecidos se hagan "sin causar
nuevas infecciones".
"Si alcanzamos estos objetivos,
entonces podremos darle la vuelta a esta epidemia", insistió el alto funcionario de la
ONU.
Recordó que para luchar contra esta el
ébola es necesario identificar a las víctimas, tratarlas en centro de salud,
crear áreas seguras y proveer información suficiente para que la población se
proteja adecuadamente. "Si fallamos en una de estas cosas fallamos
en todas", advirtió.
Según los últimos datos de la OMS,
la epidemia ha causado ya 4.447 muertos y ha infectado a 8.914 personas.
Los países más afectados son Liberia, Sierra Leona y Guinea.
El Consejo de Seguridad de la ONU se
reunió el pasado 18 de septiembre para analizar específicamente este caso al
considerar que era una amenaza para la paz y la seguridad internacional.
Anteriormente sólo se había reunido en
dos ocasiones para tratar un tema de salud, y en ambas ocasiones para analizar
los efectos de la epidemia del sida.
domingo, 12 de octubre de 2014
ACADÉMICOS DEL MAGÍSTER EN ANÁLISIS DE INTELIGENCIA COMUNICACIONAL (MAIC) AÑO 2014: Dr. Oscar Jaramillo. Coronel del Ejercito de Colombia Magíster Pedro Rojas. Magister Oriana Gonzalez. General del Ejercito de Chile Oscar Busto. Coronel del Ejercito de Chile Magíster Carl Marowski. Periodista Magíster Gabriela Gallardo. Ayudante de Catedra Capitan de Ejercito Boris Muñoz
sábado, 27 de septiembre de 2014
ROBOTS INSPIRADOS EN LAS MARIPOSAS.
Se trata de pequeños autómatas voladores conocidos como MAV´s
(Micro vehículos aéreos) que están inspirados en el movimiento de las
mariposas para su diseño.
Tiras Lin es un estudiante de pre grado de la Whiting School of
Engineering, perteneciente a la Universidad Johns Hopkins, en
Estados Unidos, que utiliza cámaras de video de alta velocidad para
registrar la dinámica de vuelo de algunas mariposas que se conocen como “dama
pintada”. Este tipo de mariposas, una de las más lindas del mundo, puede
realizar elegantes maniobras en el aire. DARPA se encuentra en la
búsqueda del desarrollo de este tipo de tecnología dado a su enorme
potencial en el área militar.
¿LA GUERRA ELECTRÓNICA EN EL MAR NEGRO?
Los grandes medios de la prensa atlantista no han mencionado este
incidente, pero los observadores y analistas militares del mundo entero
no paran de comentar.
En Washington, el Departamento de Estado ha reconocido
que la tripulación del destructor USS Donald Cook quedó seriamente
desmoralizada tras su encuentro en el Mar Negro con un avión de combate
ruso Su-24, que no transportaba bombas ni misiles, sino únicamente
un contenedor con un sistema de guerra electrónica (el Pentágono también ha
presentado una protesta) [1].
¿Qué otros dispositivos de guerra electrónica poseen las fuerzas armadas rusas?
¿Qué otros dispositivos de guerra electrónica poseen las fuerzas armadas rusas?
El pasado 10 de abril, el destructor USS Donald Cook
entraba en el Mar Negro. El 12 de abril, un bombardero táctico ruso Su-24
sobrevolaba el buque. Más tarde se comentó que la tripulación del
destructor estadounidense había quedado desmoralizada tras su encuentro con el
avión de guerra ruso. Varios medios incluso aseguran que 27 marineros
estadounidenses solicitaron la baja del servicio. ¿Qué fue lo que tanto asustó
a la tripulación del destructor?
El USS Donald Cook es un destructor lanzamisiles
de cuarta generación. Su principal arma son los misiles de crucero Tomahawk,
que tienen un alcance máximo de 2 500 kilómetros y pueden llevar cabezas
nucleares. En una misión normal, el buque está equipado con 56 misiles y
en misión de ataque cuenta con 96 misiles.
El destructor está equipado con el sistema de combate de
última generación Aegis, un sistema integrado que conecta entre sí los medios
de defensa antimisiles de todos los barcos en los que está instalado creando
una red general que permite controlar y atacar cientos de objetivos al mismo
tiempo. El destructor estadounidense dispone igualmente de 4 enormes
radares universales de antena de una potencia similar a la de varias estaciones
de radar. Además de los misiles Tomahawk, en sus lanzaderas de proa y
popa figura medio centenar de misiles antiaéreos guiados de distintas clases.
El bombardero táctico ruso Su-24 que sobrevoló el US Donald
Cook no llevaba bombas ni misiles. Bajo su fuselaje había
únicamente un contenedor con un sistema de guerra electrónica llamado Jibiny.
Al aproximarse al destructor, el sistema Jibiny
del Su-24 puso fuera de servicio los radares, circuitos de control,
sistemas de transmisión de información, etc. En otras palabras, todo el
sistema Aegis quedó inutilizado, como cuando se apaga
un televisor con un mando a distancia. Después de esto, el Su-24
simuló un ataque con misiles contra el USS Donald Cook, que había
quedado totalmente ciego y sordo. Y repitió esa acción un total de
12 veces.
Cuando el Su-24 se alejó, el USS Donald
Cook se dirigió rápidamente a un puerto rumano y no volvió a acercarse
a aguas rusas.
Los
guerreros del frente invisible
«Cuanto más complejo es un sistema radioelectrónico,
más sencillo resulta interrumpir su funcionamiento con medios de guerra
electrónica», comenta el director del centro de investigación científica
sobre guerra electrónica y valoración de la eficacia en medios de reducción de
visibilidad de la Academia Aérea Militar, Vladímir Balybin. «Para poder
ganar una guerra moderna no basta con dominar el espacio aéreo. Es necesario
hacerse con la superioridad tecnológica», agrega el especialista ruso.
Además del sistema Jibiny, el complejo industrial
militar ruso trabaja en el desarrollo de distintos dispositivos capaces de
descorazonar tanto a las unidades del enemigo como a agrupaciones terroristas.
Las unidades de las Tropas Aerotransportadas rusas han comenzado a ser
equipadas con el sistema Infauna. Instalado en un tanque o en cualquier
otro vehículo militar, este sistema encuentra y aísla la comunicación por radio
enemiga en bandas HF y VHF del espectro electromagnético, «adormeciendo»
sus armas de control remoto. Estas armas llegan a disparar, pero sólo después
de que las columnas de tanques rusos hayan pasado sobre ellas y se hayan
alejado a una distancia segura.
Infauna tiene otra
función: los sensores ópticos instalados en sus laterales detectan los
fogonazos de los disparos y dan la orden de crear una cortina de humo que cubre
la columna de tanques del fuego enemigo.
El dispositivo Lesochek desempeña las mismas
funciones que Infauna, pero es mucho más compacto: se puede llevar
en una mochila o en un pequeño maletín. Con este sistema resulta
muy cómodo acudir a importantes reuniones, evitando con este equipo que
los más avanzados servicios de inteligencia logren espiar ni una palabra
de lo que se discute en esos encuentros.
La base de la protección electrónica de las
comunicaciones del ejército de Rusia es el sistema Borisoglebsk-2. Este
sistema cuenta con un punto automático de control y 4 tipos de estaciones
de interferencias de radio que rastrean las fuentes activas de comunicaciones
enemigas y las inutilizan.
El dispositivo Zhítel localiza y bloquea teléfonos
satelitales y celulares, así como sistemas de navegación GPS. Su eficacia
quedó demostrada durante el conflicto en Osetia del Sur, donde consiguió
desorientar a los vehículos georgianos no tripulados.
El reequipamiento de las fuerzas estratégicas de Rusia
con nuevos medios de guerra electrónica avanza a ritmos vertiginosos, según
anunciaba hace poco el vicepresidente del gobierno ruso Dimitri Rogozin.
Si en 2020 el ejército y la flota rusos estarán
reequipados en un 70%, todos los dispositivos de potencial estratégico para la
guerra electrónica estarán renovados en un 100%.
«Los medios de guerra electrónica permiten que
nuestras armas inteligentes actúen y que las de nuestro enemigo queden
inutilizadas.
viernes, 26 de septiembre de 2014
EL DILEMA DE RECONSTRUIR O DEJAR EN LA RUINA LA "IGLESIA DE HITLER"
Los
planes para reconstruir una iglesia en Alemania que ha sido relacionada con
Hitler y el ascenso del partido Nazi han divido al país y reavivado la
discusión sobre cómo lidia la nación con su pasado.
Los
edificios no son sólo cemento y ladrillos, sino que tienen significado: dicen
algo. Si usted tiene dudas puede pensar en esta polémica, que se escenifica en
la ciudad de Potsdam.
La
iglesia de la Guarnición, o Garnisonkirche en alemán, era la parroquia y
regimiento de la familia real prusiana. Bach todavía tocaba el órgano allí y
los reyes de Prusia, incluyendo a Federico el Grande, fue enterrado allí.
Pero
también fue la iglesia en la que Hitler fue legitimado ante los ojos de la clase
alta de Alemania.
El 23
de marzo de 1933 los nazis orquestaron una actuación propagandística que
trasformó a Hitler de pequeño hombre vulgar -como lo veía la élite- a alguien
que respetaban. "El Día de Potsdam", como es conocido, abrió el
camino para que Hitler tomara el poder.
Así que
no es extraño el revuelo que ha causado el asunto.
La
iglesia fue parcialmente destruida por la fuerza aérea británica en 1945 y
luego fue demolida en 1968 por lo dinamiteros oficiales de la Alemania Oriental
comunista. Ahora se está recolectando dinero para reconstruirla. Ya fue
colocada la primera piedra.
"Para
mí esta iglesia es un símbolo del mal", dice Maximiliano Dalichow, que fue
criado en Potsdam y se opone a las obras de construcción.
"Es
el lugar donde nació el Tercer Reich, donde llegó a existir".
El Día de Potsdam.
No hay
duda de que fue un día infame. En el Día de Potsdam, en 1933, Hitler, líder del
partido más grande del recién elegido Parlamento alemán, se inclinó, al parecer
con humildad, ante el presidente del país, Paul von Hindenburg.
El
líder nazi, vestido con un traje civil en vez de uniforme militar, estrechó la
mano de Hindenburg en un gran gesto de falsa humildad que fue filmado para su
posterior distribución masiva.
En una
manera muy moderna, la ceremonia, que terminó con aplausos y ovaciones, fue
diseñada por el maestro de la propaganda nazi Josef Goebbels. Él se aseguró de
que el gran acto de engaño fuera presentado en todos los cines del país.
Goebbels
transformó al pequeño hombre del que se burlaban quienes se sentían superiores
socialmente en un líder aceptable que todos podían seguir.
No es
extraño que algunos ahora digan que el lugar donde ocurrió ese evento tan
siniestro no debería recrearse.
Alineados
contra ellos, y en favor de reconstruir la iglesia, están algunos de los más
destacados miembros de la élite política y cultural de Alemania, de la
canciller Angela Mérkel para abajo.
"Esta
es una de las más extraordinarias iglesias de la época barroca y es, a la vez,
el lugar más polémico. Nos enfrentamos a las ambigüedades de la historia
alemana, mucho más que en cualquier otro lugar en el país", dice Wolfgang
Huber, exobispo de Berlín-Brandeburgo y presidente de la comisión encargada de
la reconstrucción.
"Para
mí este es un lugar muy importante para el trabajo de paz y la
reconciliación", dice.
Huber
quiere que la iglesia muestre cómo edificios nuevos, llenos de esperanza,
pueden levantarse del polvo. El interior de la edificiación serviría como un
espacio a la memoria, haciendo exposiciones del pasado de Alemania.
El
lugar donde estuvo la iglesia. Y donde puede erigirse otra vez.
Al
demoler las ruinas de la iglesia en 1968, el líder de la República Democrática
Alemania (RDA), Walter Ulbricht, sentía que no encajaba dentro de la concepción
atea de la utopía socialista que estaba construyendo.
Hoy
Huber siente que la reconstrucción de la iglesia sería una victoria sobre los
destructores: "Dejar el lugar vacío significaría darle una victoria a
Goebbels, quien orquestó el Día de Potsdam, y otra a Ulbricht", asegura.
UN DEBATE MÁS COMPLEJO
El
debate es complejo. Es, por supuesto, sobre si una iglesia donde fue perpetrado
tal acto pagano debería ser reconstruida. Pero se trata también de dinero y
clase en la nueva Alemania.
Potsdam
fue alguna vez una ciudad poco elegante del este de Alemania. Su esplendor
barroco -de cúpulas y agujas doradas que se reflejeban sobre el lago- fue
destruido o abandonado, y no había nostalgia para revivir su gloria real.
Pero
con la caída del comunismo, se convirtió en un imán para el dinero. El lugar de
segunda residencia de los ricos de Berlín. Bajo el comunismo, las villas en el
lago -convertidas en viviendas de gente común- fueron compradas y destinadas de
nuevo a la gente con dinero, como antes de la guerra.
A
algunos de los residentes del Potsdam comunista les importa esto. Se sienten
excluidos.
Maximiliano
Dalichow dice: "Yo no quiero volver a la RDA, es sólo la sensación de ser
expulsado, de que me han quitado el derecho a vivir en un área que, en
condiciones de libre mercado, obviamente, pertenece al 0,5%".
"Allí
vivía gente normal y ahora ninguno de mis amigos que crecieron allí pueden
hacerlo. Es un área exclusiva de millonarios", agrega.
Al caer
el comunismo, Postdam se convirtió en un imán para el dinero.
Esto no
es un sentimiento poco común en el este de Alemania. Hay pocos -si es que los
hay- que quieren la RDA de vuelta, pero hay personas que no se sienten en casa
en la nueva Alemania. Y la disputa por la Iglesia Garrison despierta la sensibilidad.
Dalichow
siente que la controversia es sobre la forma que Alemania asume su pasado. Cree
que se trata de recrear Alemania como el país que era antes de los nazis y de
los comunistas que la destruyeron, de recrear Potsdam como la linda ciudad pequeña
para turistas y millonarios recién llegados.
"La
gente de Potsdam tiene la sensación de que este proyecto es de personas que
creen que tienen mejores ideas que ellos de lo que debería ser Potsdam. Ellos
lo ven como un lugar pintoresco que nunca fue destruido, básicamente
pretendiendo que la Segunda Guerra Mundial nunca ocurrió. Y eso no me
gusta".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)